viernes, octubre 03, 2008

¿Y tú para qué has estudiado, hijo?

¡Para ganar un Ig Nobel!

Los galardones Ig Nobel premian aquellos estudios científicos que primero hacen que la gente se ría, y luego que la gente piense. Los estudios que reciben estos premios son estudios auténticos y formales en sus respectivas áreas, y aparecen publicados en publicaciones más o menos relevantes. Es la forma que tienen los científicos de decir que también se ríen

banner

Los de este año son divertidos (más detalles en la página web oficial de los premios).

Nutrición Massimiliano Zampini  y Charles Spence.

Por modificar electrónicamente el sonido de una patata frita para hacer que la persona que la masticaba creyera que era más fresca y crujiente de lo que realmente era.
Paz Comité Ético Federal Suizo en Biotecnología No Humana (ECNH)

Por adoptar el principio legal de que las plantas también tienen dignidad (el premio se extiende a los ciudadanos suizos que también adoptaron dicho principio).
Arqueología Astolfo G. Mello Araujo y José Carlos Marcelino.

Por medir la manera en la que el curso de la historia, o al menos los contenidos de una excavación arqueológica, pueden ser embarullados por las acciones de un armadillo vivo.
Biología Marie-Christine Cadiergues, Christel Joubert,, y Michel Franc

Por descubrir que las pulgas que viven en los perros pueden saltar más alto que las que viven en los gatos.
Medicina Dan Ariely

Por demostrar que los placebos caros son más efectivos que los placebos de menor precio.
Ciencias cognitivas Toshiyuki Nakagaki, Hiroyasu Yamada, Ryo Kobayashi, Atsushi Tero, Akio Ishiguro, y Ágotá Tóth

Por descubrir que los mohos del limo puede resolver laberintos.
Economía Geoffrey Miller, Joshua Tybur y Brent Jordan

Por descubrir que el ciclo ovulatorio de una bailarina erótica profesional afecta a las ganancias obtenidas por propinas.
Física Dorian Raymer y Douglas Smith.

Por demostrar matemáticamente que un montón de cuerda o de pelo o de prácticamente cualquier otra cosa acabará enredándose (lo valioso está, claro, en la demostración matemática).
Química Sharee A. Umpierre, Joseph A. Hill y Deborah J. Anderson.

Por descubrir que la Coca-Cola es un espermicida efectivo.

Y a Chuang-Ye Hong, C.C. Shieh, P. Wu, y B.N. Chiang

Por descubrir que NO lo es.
Literatura

David Sims

Por su encantador estudio escrito "Tú, cabrón: Una exploración narrativa de la sensación de indignación en las organizaciones" ("You Bastard: A Narrative Exploration of the Experience of Indignation within Organizations")

 

Que no se me olvide postear algún día sobre los premios Darwin, que también tienen lo suyo (brevemente, premian a aquellos que por sus actos estupidos mueren o quedan estériles, de forma que son incapaces de transmitir genéticamente dicha estupidez, mejorando así la raza, "eliminándose a sí mismos de nuestro acervo genético").

2 comentarios:

Miriam dijo...

Bravo Bravo!! El del espermicida me ha dejado flipando!! :D SUPER PREMIOS!!

Introspectre dijo...

@miriam Ese es uno de los mejores sin duda ;-) Sería bueno que se reunieran y se pusieran de acuerdo... :-P